الفهرس 
IntroductionOnly 14 pages are availabe for public view
 |  | from | 121 |  |  |
| | | from | 121 | | |
Abstract
يعتبر مرض الصدأ الفاصوليا المتسبب عن فطر Uromyces appendiculatus من الأمراض الخطيره التي تؤثر بشده علي نمو النبات و انتاج المحصول . و قد اجريت هذه الدراسه لأمكانيه التوصل الي طرق أمنه وصديقه للبيئه لمكافحه هذا المرض بدلا من إستخدام المبيدات الفطريه. ويمكن تلخيص أهم النتائج المتحصل عليها فيما يلي :
1- كان الصنف ( باوليستا Paulista) هو أكثر الاصناف حساسيه للأصابه بالمرض حيث بلغ متوسط شده الأصابه 82% في موسم النمو 2018.
2- كان الصنف ( نبراسكا Nebraska ) أقل الأصناف المختبره حساسه للأصابه بالمرض حيث بلغت شده الأصابه 42.3% عام 2018.
3- في موسم النمو الثاني (2019) أظهرت أختبارات حساسيه الأصناف نفس النتائج .
4- بدراسه معدل زياده المرض (R- Value) أعطي الصنف باوليستا أعلي قيمه و التي كانت تختلف معنويا عن تلك المسجله للأصناف الخمسه الأخري المختبره.
5- بإستخدام المستحثات الحيويه والكيميائيه أتضح زياده معنويه لكل من البروتين و الكربوهيدرات في قرون الفاصوليا الخضراء مقارنه بالنبات الغير معامله عامي 2018 , 2019
6- أظهرت النتائج إن البيون Bion وفطر التضاد الحيوي Trichoderma harzianum هما أفضل المعاملات لزياده البروتين ؛ في حين أظهرت المعامله بسترات البوتاسيوم أقل محتوي بروتين في القرون الخضراء
7- أيضا كان البيون Bion وفطر التضاد الحيوي Trichoderma harzianum هما الأفضل لزياده المحتوي الكربوهيدراتي بينما أدت المعامله بحمض الاسكوربيك أو سترات البوتاسيوم الي انتاج أقل محتوي كربوهيدراتي في القرون .
8- أدت المعاملات بجميع المركبات العشره المستخدمه لمكافحه المرض إلي تقليل شده الأصابه بالمرض بصوره معنويه مقارنه بالنبات الغير معامله في عامي 2019 , 2020.
9- كان المبيدات تلت Tilt EC 25 % و دومارك Domark EC 10% هما الأفضل لإختزال شده الأصابه بالمرض و ( AUDPC) مقارنه بالنباتات الغير معامله.
10- كانت المعامله بإي من البيون Bion ، Trichoderma harzianum أو Bacillus subtilis هي الأفضل لمكافحه المرض بعد المبيدات في الدرجه الثانيه السابق ذكرها ؛ في حين أظهرت النتائج أن أقل كفاءه لمكافحه المرض كانت عند إستخدام أي من حمض الاسكوربيك أو سترات البوتاسيوم.
11- أدت المعامله بجميع وسائل المكافحه إلي نقص معدل تقدم المرض ( R- Value) مقارنه بالنبات الغير معامله.
12- أزدادت الفينولات الكليه بصوره معنويه في قرون نباتات الفاصوليا الخضراء كاستجابه للمعامله بطرق المكافحه الحيويه أو غير الحيويه مقارنه بنباتات الغير معامله.
13- أدت المعامله بإي من البيون ، بكتريا Bacillus subtilis وحمض السلسيلك إلي أعلي زياده في الفينولات الحره في حين أدت المعامله بسترات البوتاسيوم أو تلت Tilt EC 25 % إلي أقل زياده .
14- أظهرت المعامله بكتريا Bacillus subtilis إلي أعلي زياده في الفينولات المرتبطه في حين كانت أقل زياده عند إستخدام أي من سترات البوتاسيوم أو التلت .
15- كانت المعامله بالبيون هي الأفضل في زياده الفينولات الكليه في حين كانت المعامله بإي من سترات البوتاسيوم أو مبيد التلت إلي أقل زياده .
16- أدت المعامله بإي من طرق المكافحه المختبره إلي زياده الصبغات الضوئيه ( كلورفيل أ ، كلورفيل ب و الكاروتونيز مقارنه بالنبات الغير معامله ؛ بصوره معنويه.
17- أدت المعامله بالبيون أو دومارك Domark EC 10% إلي أفضل زياده في صبغات التمثيل الضوئي .
18- أظهرت المعامله بإي من طرق المكافحه العشره المستخدمه إلي زياده محتوي النتروجين و الفوسفور و البوتاسيوم في القرون الخضراء لنبات الفاصوليا مقارنه بالنباتات الغير معامله.
19- كان أعلي متوسط المحتوي النتروجيني و الفوسفاتي و البوتاسي في القرون عند المعامله بالبيون أو Domark EC 10% في حين كانت المعامله بسترات البوتاسيوم أو التلت هي الأقل كفاءه.
20- أدت المعامله بجميع المستحات0الحيويه والغير حيويه إلي زياده معنويه في صفات النمو في نبات الفاصوليا مقارنه بتلك الغير معامله. وفي هذا المجال إستخدام البيون أو Domark EC 10 % أفضل النتائج.
21- تحسنت صفات المحصول يصوره معنويه عند إستخدام المستحثات الحيويه أو الغير حيويه . وكانت أعلي زياده في المحصول عند إستخدام البيون ، تلت أو دورمارك .
22- بالمعامله بإي من المستحثات الحيويه أو الكيماويه أزداد النشاط الأنزيمي لكلا من بولي فينول أوكسيديز (PPD) بير أوكسيديز (PO) و كتاليز (CA) مقارنه بالنباتات الغير معامله . وفي هذا الصدد أعطت المعامله بالبيون إلي أعلي قيم ( زياده ) .
23- أدت المعامله بكائنات التضاد الحيوي و المبيدات الفطريه إلي النقص المعنوي في إنبات الجراثيم اليوريديه للفطر Uromyces appendiculatus مقارنه بالغير معامله . وتم التوصل إلي أفضل النتائج في أختزال إنبات الجراثيم عند إستخدام المبيد دومارك.